Konferencia Slovenského futbalového zväzu (SFZ), ktorá mohla okrem iného rozhodnúť o uskutočnení hĺbkového finančného a právneho auditu, sa v piatok skončila roztržkou medzi podporovateľmi a kritikmi súčasného vedenia zväzu.
Návrh na zaradenie auditu či na pozastavenie funkcie prezidenta SFZ Jána Kováčika do programu konferencie odmietla väčšina delegátov v pomere 59 : 24. Po odchode 25 delegátov prestala byť konferencia uznášaniaschopná a bola presunutá na 6. novembra do Bratislavy. Spor o reštart SFZ sa teda odložil a väčšina delegátov konferencie naďalej podporuje súčasného prezidenta Kováčika.
Jeden hlas
Už pred konaním konferencie bolo jasné, že jej kľúčovým bodom bude, či sa schvália body programu navrhované skupinou delegátov kritických voči vedeniu SFZ. Teda predovšetkým to, či delegáti schvália konanie hĺbkového finančného a právneho auditu v SFZ a jeho dcérskych spoločnostiach a či budú pozastavené funkcie prezidenta SFZ Kováčika a kontrolóra Pavla Adamčiaka.
Za návrh na ich vypustenie z programu konferencie hlasovalo 59 delegátov, proti vypusteniu týchto bodov bolo 24 delegátov a dvaja nehlasovali. Diskusia o audite a Kováčikovi bola teda zmarená.
Jeden z navrhovateľov vypustených bodov Ondrej Brendza, prezident MŠK Tesla Stropkov a primátor Stropkova, po odchode z konferencie konštatoval, že „právo diskutovať o vážnych problémoch slovenského futbalu nám bolo upreté. Kvalifikovaná väčšina vypustila naše body z programu. To je znak, že s nami nechcú diskutovať“.
Po odchode skupiny delegátov ostalo na konferencii iba 60 z nich, takže konferencia nebola uznášaniaschopná, na to chýbal ešte jeden hlas.
Konferencia 6. novembra by sa podľa hovorcu SFZ mala konať s už schváleným programom, teda bez spomínaných neuralgických bodov. Tieto by podľa Kováčika mali byť prerokované na výkonnom výbore 3. novembra 2026. Vzhľadom na „prokováčikovské“ zloženie výboru je jasné, ako sa toto prerokovanie skončí.
Štát neplatí, FIFA požičiava
Do 6. novembra sa zrejme bude musieť vyriešiť spor, či môže konferencia v novom termíne pokračovať ako prerušená alebo ako opakovaná. Od toho závisí, koľko hlasov bude potrebných, aby bola uznášaniaschopná (či 61, alebo 44 delegátov), a či sa bude môcť znova hlasovať o jej programe.
Vyriešenie tohto sporu rozhodne aj o tom, či sa začne vo futbalovom hnutí skutočne diskutovať o jeho problémoch a pôvodcoch zadlženia, o narábaní s financiami vnútri zväzu a jeho dcérskych spoločností, o podiele viny Jána Kováčika na kauze mobilov. Ale aj o súdnych procesoch, kde hrozí SFZ strata vyše 20 miliónov eur, či podlžnostiach voči trénerom mládeže, rozhodcom, slovenským reprezentantkám vo futbale.
Alebo či v opačnom prípade bude marazmus v SFZ pokračovať. Ján Kováčik síce v závere konferencie vyzval „ľudí, ktorí tu dnes boli a odišli, že lepšia a iná cesta, ako sa vrátiť k stolu, diskutovať, rozprávať sa a hľadať riešenie, neexistuje. U nás sú dvere vždy otvorené.“ Reálne kroky vedenia zväzu aj samotný priebeh konferencie sú však v príkrom rozpore s týmito ústretovými slovami.
Jednou z príčin nevyplácania podlžností je skutočnosť, že ministerstvo cestovného ruchu a športu pozastavilo futbalovému zväzu spôsobilosť prijímať financie zo štátneho rozpočtu. Pozastavená suma už dosahuje výšku 9 miliónov eur – aj preto si SFZ podľa slov Jána Kováčika v posledných dňoch požičal financie od UEFA („1,830 milióna eur, ktoré budeme splácať v dvoch splátkach – apríli 2028 a 2029“) a FIFA („799-tisíc dolárov na prevádzkové náklady, t. j. na mzdy počas mesiacov november, december a január“).
Zatlačí na Huliaka?
Kováčik vo svojom prejave takisto spomenul návštevu prezidenta UEFA Aleksandra Čeferina u premiéra Roberta Fica. Nečakanou informáciou bolo, že podľa Kováčika „predseda vlády na stretnutí sľúbil, že v dohľadnej dobe SFZ dostane finančné prostriedky, ktoré nám ministerstvo športu a cestovného ruchu zadržuje. A to už dosahuje vyše deväť miliónov eur“.
Nezdá sa veľmi pravdepodobné, že by premiér Fico uprednostnil prezidenta SFZ Kováčika pred ministrom športu Rudolfom Huliakom, ktorý ako koaličný partner disponuje blokačnou skupinou troch poslancov. Bez huliakovcov sa nedajú schvaľovať zákony v Národnej rade SR (NR SR).
Navyše vláda len nedávno schválila návrh na skrátené legislatívne konanie o poslaneckej novele zákona o športe, ktorou chce minister Huliak riešiť vyplácanie pozastavených financií priamo klubom, trénerom či mládeži a obísť tak SFZ. Vládny návrh sa začal prerokovávať v piatok, rokovanie nebolo skončené z dôvodu prerušenej schôdze NR SR.
Skrátené legislatívne konanie o novele zákona o športe kritizovali viacerí opoziční poslanci. Neboli totiž splnené podmienky na zrýchlený legislatívny proces, ktorý sa používa vtedy, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd, ak je ohrozená bezpečnosť štátu alebo ak mu hrozia značné hospodárske škody.
Premiér Fico sa bude musieť rozhodnúť – a minister zrejme tiež, či bude ďalej gradovať spor s Kováčikom, alebo nastane pokoj zbraní a financie futbalovému zväzu uvoľní.
Pred niekoľkými dňami SFZ dokonca vyzval Rudolfa Huliaka, aby bezodkladne vyplatil zadržanú tretiu splátku vo výške zhruba štyroch miliónov eur. Vo výzve z polovice októbra SFZ uvádza, že „v rámci kontroly hlavného kontrolóra športu predložil všetky dostupné dokumenty vrátane listín získaných zo súvisiacich súdnych konaní. Pominul tak dôvod, na základe ktorého ministerstvo pozastavilo jeho spôsobilosť prijímať verejné prostriedky“.
Na zadlženosti SFZ vyše 20 miliónov eur a na akútnej potrebe vykonať hĺbkový audit v SFZ a v jeho dcérskych spoločnostiach však ani takáto potenciálna dohoda Huliaka s Kováčikom nič nezmení.
